Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the newsmatic domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/imagequo/domains/shrinaradmedia.com/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121
75 वर्षीय बुजुर्ग को 40 साल तक ट्रायल के बाद मिली जमानत,कैसे? - श्रीनारद मीडिया

75 वर्षीय बुजुर्ग को 40 साल तक ट्रायल के बाद मिली जमानत,कैसे?

75 वर्षीय बुजुर्ग को 40 साल तक ट्रायल के बाद मिली जमानत,कैसे?

०१
WhatsApp Image 2023-11-05 at 19.07.46
priyranjan singh
IMG-20250312-WA0002
IMG-20250313-WA0003
previous arrow
next arrow
०१
WhatsApp Image 2023-11-05 at 19.07.46
priyranjan singh
IMG-20250312-WA0002
IMG-20250313-WA0003
previous arrow
next arrow

श्रीनारद मीडिया सेंट्रल डेस्क

सुप्रीम कोर्ट ने 1983 के दुष्कर्म और हत्या के एक मामले में दोषी ठहराए गए 75 वर्षीय बुजुर्ग को जमानत दे दी। इस मामले में सबसे दिलचस्प बात तो यह है कि ट्रायल में 40 साल का समय लगा और सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर गौर करते हुए अपना फैसला सुनाया।

सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता हाई कोर्ट से 75 वर्षीय व्यक्ति की दोषसिद्धी के खिलाफ अपील को प्राथमिकता देने को कहा। जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस पंकज मिथल की पीठ ने इस मामले पर सुनवाई की।

पीठ ने कहा कि आम तौर पर शीर्ष अदालत को किसी संवैधानिक अदालत या किसी अन्य अदालत को किसी मामले का फैसला करने के लिए कार्यक्रम तय करने का निर्देश जारी नहीं करना चाहिए। हालांकि, कोर्ट ने इस मामले के ट्रायल में 40 साल का समय लगने की वजह से हाई कोर्ट से इस मामले को प्राथमिकता देने की अपील की।

हाई कोर्ट ने जमानत देने की अपील को खारिज कर दिया था। दरअसल, हाई कोर्ट ने रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री और अपराध की गंभीरता को देखते हुए कहा था कि हम अपीलकर्ता की सजा को रद्द करना ठीक नहीं समझते हैं।

आपको बता दें कि सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कलकत्ता हाई कोर्ट से 75 वर्षीय व्यक्ति की दोषसिद्धी के खिलाफ अपील को प्राथमिकता देने को कहा। तो वहीं जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस पंकज मिथल की पीठ ने इस मामले पर सुनवाई की। दरअसल पीठ ने कहा- आम तौर पर शीर्ष अदालत को किसी संवैधानिक अदालत या किसी अन्य अदालत को किसी मामले का फैसला करने के लिए कार्यक्रम तय करने का निर्देश जारी नहीं करना चाहिए। मामले के ट्रायल में 40 साल का समय लगने की वजह से हाई कोर्ट (High Court) से इस मामले को प्राथमिकता देने की अपील की।

हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा था कि यह मामला एक लड़की के साथ दुष्कर्म और हत्या से जुड़ा हुआ है। जिसकी एक कमरे में गला घोंटकर हत्या कर दी गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह घटना 1983 में घटित हुई थी और ट्रायल में देरी के कई कारण हैं। 21 अप्रैल, 2023 में आरोपी को दोषी ठहराया गया और ट्रायल खत्म हो गया। अपीलकर्ता शुरू से ही जमानत पर था।

इसी बीच, शीर्ष अदालत ने हाई कोर्ट के 17 मई के आदेश को रद्द करते हुए अंतिम निपटान होने तक 75 वर्षीय बुजुर्ग को जमानत दी। साथ ही कोर्ट ने कहा कि यदि अपीलकर्ता की ओर से किसी प्रकार की चूक की वजह से अपील की सुनवाई में देरी होती है तो राज्य के पास हाई कोर्ट में आवेदन दाखिल कर जमानत रद्द करने की मांग करने का विकल्प खुला होगा।

कोर्ट ने की पश्चिम बंगाल सरकार की खिंचाई
सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में जमानत अर्जी पर सुनवाई के दौरान पश्चिम बंगाल सरकार की खिंचाई की और कहा कि मामले में ट्रायल पूरा करने में काफी देरी हुई। इस मामले में आरोपी को घटना के 40 साल बाद कस्टडी में भेजा गया जबकि अपील हाई कोर्ट में अब पेंडिंग है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि घटना 1983 की है। आरोपी इस मामले में शुरू से जमानत पर रहा और वह 40 साल तक जमानत पर रहा। उसकी अपील पेंडिंग है। लेकिन राज्य ने इस बात की चिंता नहीं की कि ट्रायल में 40 साल लगे। हाई कोर्ट को कहा जाए कि वह मामले को प्राथामिकता के आधार पर देखे।

Leave a Reply

error: Content is protected !!